Inviato esito
Comune di Monteroni di Lecce CUC - Union 3
Visualizza partecipanti
Gara #206
Comune di Monteroni di Lecce – Progetto per la riqualificazione di tratti stradali e marciapiedi nel territorio comunale: Via Giuseppe Garibaldi e Piazza Italia, Via Papa Giovanni XXIII, Via San Francesco d’Assisi, Piazza della Repubblica, viabilità di collegamento e a servizio dei negozi nell’area dell’ex mercato coperto.Informazioni appalto
14/03/2025
Aperta
Lavori
€ 643.612,22
Ciardo Daniele
Categorie merceologiche
4523322 - Lavori di superficie per strade
Lotti
Inviato esito
1
B60BCBB22F
E35F24000670004
Qualità prezzo
Comune di Monteroni di Lecce – Progetto per la riqualificazione di tratti stradali e marciapiedi nel territorio comunale: Via Giuseppe Garibaldi e Piazza Italia, Via Papa Giovanni XXIII, Via San Francesco d’Assisi, Piazza della Repubblica, viabilità di collegamento e a servizio dei negozi nell’area dell’ex mercato coperto.
L'appalto ha per oggetto la riqualificazione e l’ammodernamento di parte della viabilità comunale sita nel centro abitato di Monteroni di Lecce e nello specifico interessante via Garibaldi e Piazza Italia, via Papa Giovanni XXIII, via San Francesco d’Assisi, Piazza della Repubblica ed ulteriore viabilità contermine di collegamento ed a servizio degli esercizi commerciali dell’area dell’ex mercato coperto. Si prevede l’adeguamento del piano viario mediante realizzazione - previa scarifica - di nuovo tappetino d’usura in asfalto con messa in quota di chiusini e caditoie e la sistemazione/realizzazione di alcuni tratti di marciapiede.
€ 642.337,62
€ 199.571,05
€ 1.274,60
€ 617.046,23
Det. n. R.G. 630 del 05/06/2025
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 03339080750 | I.P.R. COSTRUZIONI S.R.L. |
Seggio di gara
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Ciardo | Daniele | Responsabile CUC - Presidente di seduta |
| De Benedittis | Lucia | Rup Centro di Costo - Testimone di seggio |
Commissione valutatrice
Det. CUC n. R.G. 29
30/04/2025
|
det-2025-29-nomina-commissione.pdf SHA-256: a3815e119af99da1fc5a99294ca5d545744474dbe8a3f7849e0580ae3dda860f 30/04/2025 19:26 |
334.45 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| ing. Ciardo | Daniele | Presidente |
| ing. Miraglia | Antonio | Componente |
| arch. De Benedittis | Lucia Caterina | Componente |
Scadenze
07/04/2025 10:00
14/04/2025 12:15
14/04/2025 15:30
Allegati
|
delibera-g.g.-172-2024-approvazione-progetto-esecutivo.pdf SHA-256: d0f4a6c321130738ab98da972ce332ddbd32fec5628c6f540a0ac5da7de654b7 13/03/2025 18:01 |
322.85 kB | |
|
verbale-di-verifica.pdf SHA-256: 31b41889930967b632a9e74567d317672bacf4bc4dfde88a97d69339e6bafae2 13/03/2025 18:03 |
1.72 MB | |
|
verbale-di-validazione.pdf SHA-256: 47b542bca698637a5aec6f38064470803ee5e4f1cac33d9de4e659052142d76f 13/03/2025 18:03 |
452.49 kB | |
|
determina-1420-2024-decisione-di-contrarre.pdf SHA-256: 90447f8f11fc97486a35603f03c43fb1bc927bfb84cd1d6ff4f02e9a7c6defe9 13/03/2025 18:03 |
298.61 kB | |
|
progetto-esecutivo.zip SHA-256: 5c7a2f80c4772cb54deacfda9661ff07545f63fd89f1fbd3998522a4571a9f87 13/03/2025 22:10 |
15.87 MB | |
|
id-206-bando-di-gara.pdf SHA-256: ba2e984612505714e558da3489e3b83559318309ff11030b73e32727dc4a9b12 13/03/2025 23:31 |
317.83 kB | |
|
id-206-disciplinare-di-gara.pdf SHA-256: 59dd6ffc3baa3c703103a8a5a2ec5a29ab353d041f4480ebb7d1e7e63ea264b7 13/03/2025 23:32 |
786.10 kB | |
|
allegato-1-domanda-partecipazione-e-dichiarazione.doc SHA-256: 78cdbdf74b18431c51295c83739274a8bffb0be692b64401082f9e1b37315fc7 13/03/2025 23:38 |
76.00 kB | |
|
allegato-2-dichiarazione-integrativa-dgue.doc SHA-256: dd670597597c39453e54f0c30c20b4084b9c5a9cb48226956909807b444adb06 13/03/2025 23:38 |
79.50 kB | |
|
allegato-3-dichiarazione-di-impegno.doc SHA-256: 6e53419d75183acdf400cdd71ba2ecd49d009f13c455317027fd9f0113d8c0db 13/03/2025 23:38 |
84.00 kB | |
|
allegato-4-patto-integrita.doc SHA-256: ed2c44f4a66bb6e66e6b7e039dd79b4a02721d170d6cae0aca0f7f7a8c75e53f 13/03/2025 23:39 |
60.00 kB | |
|
allegato-5-attestazione-sopralluogo.doc SHA-256: b9f0ecb2f2ba3bb4d40f4d55b5466f76af3a324c091d501f80e9da409a3253c6 13/03/2025 23:39 |
33.00 kB | |
|
allegato-6-dichiarazione-titolare-effettivo.doc SHA-256: bca3388587ad782fb8a468f40fb36ea0cfe5500ea9f5d292a4f031359183029a 13/03/2025 23:39 |
42.00 kB | |
|
protocollo-legalit-intesa-prefettura-lecce.pdf SHA-256: c735f294340581490a1a2145bd5e09b0246b35e04a0acd9451a2ba99642e1fcd 13/03/2025 23:40 |
666.11 kB | |
|
Verbale ammissione SHA-256: c53b9b371445d9d21f7f18bdb1556d4709c9babd8426c1a31feab3fdaec32a67 19/04/2025 12:38 |
25.34 kB | |
|
verbale-n.-2-proposta-aggiudicazione-signed.pdf SHA-256: bbddd5d130e8ea4dae27e1e29570e798656e98d2ca90b1f463a85efbd05e3028 20/05/2025 19:31 |
1.41 MB | |
|
graduatoria.pdf SHA-256: 45deb134aebfef9857f4510fb26ef1df3e6d5442b049aa686f4ce8529e33259e 20/05/2025 19:42 |
26.41 kB | |
|
det.-630-2025-aggiudicazione.pdf SHA-256: e242bbd366ae6538ff07c1116fdf31a3d609029bc736bcff7e6af2e989b291b6 10/06/2025 17:21 |
225.46 kB | |
|
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: 481cba7f03716e0c688ac15c3eeaf966e4e1f23f686f1045db58f20de701d765 10/06/2025 17:23 |
17.88 kB | |
|
Gare - Comunicazione di Aggiudicazione definitiva - 36/2023 SHA-256: b998a135f7bd1dd0bb5ca0b478f353a80d34e6c02d3fab8bae5640611f87917e 10/06/2025 17:38 |
18.03 kB |
Chiarimenti
18/03/2025 11:54
Quesito #1
Chiedono:
[...] se in caso di partecipazione in ATI, ai fini dei seguenti criteri ed ai fini dell'attribuzione dei 3 (tre) punti per il possesso di:
CRITERIO 8 – Possesso della Qualificazione UNI EN ISO 14001.
CRITERIO 9 – Possesso della Qualificazione UNI EN ISO 45001.
le relative qualificazioni debbano essere possedute da tutti i componenti del raggruppamento o se sia sufficiente il possesso da parte di un solo membro.
[...] se in caso di partecipazione in ATI, ai fini dei seguenti criteri ed ai fini dell'attribuzione dei 3 (tre) punti per il possesso di:
CRITERIO 8 – Possesso della Qualificazione UNI EN ISO 14001.
CRITERIO 9 – Possesso della Qualificazione UNI EN ISO 45001.
le relative qualificazioni debbano essere possedute da tutti i componenti del raggruppamento o se sia sufficiente il possesso da parte di un solo membro.
18/03/2025 17:08
Risposta
Ai fini dell'attribuzione del punteggio per ciascuno degli indicati criteri di natura quantitativa (on/off) in ipotesi di partecipazione in ATI, saranno utilmente prese in considerazione esclusivamente le seguenti due configurazioni:
- possesso della relativa qualificazione in capo a tutti i soggetti in raggruppamento
- possesso della relativa qualificazione in capo alla sola capogruppo mandataria
La C.U.C. Union3
- possesso della relativa qualificazione in capo a tutti i soggetti in raggruppamento
- possesso della relativa qualificazione in capo alla sola capogruppo mandataria
La C.U.C. Union3
19/03/2025 09:18
Quesito #2
Chiedono:
[...]
in caso di partecipazione alla proceduta di gara in raggruppamento temporaneo di imprese, l'attribuzione del punteggio per il possesso del rating di legalita' e' possibile se solo la mandante possiede tale requisito ?
[...]
in caso di partecipazione alla proceduta di gara in raggruppamento temporaneo di imprese, l'attribuzione del punteggio per il possesso del rating di legalita' e' possibile se solo la mandante possiede tale requisito ?
19/03/2025 19:45
Risposta
La fattispecie evocata prevede risposta senz'altro negativa.
Con l'occasione si precisa e sottolinea che in ipotesi di partecipazione alla gara in ATI, contrariamente a quanto concesso per i requisiti di qualificazione di cui al Criterio 8 ed al Criterio 9 per il cui riscontro si fa espresso rinvio al Chiarimento nr. 1, l'attribuzione del punteggio per il rating di legalità è prevista se e solo se tutte le imprese in raggruppamento ne sono provviste. In caso di possesso disomogeneo del rating di legalità, il punteggio sarà attribuito in base al più basso numero di stelle posseduto da uno o più dei partecipanti all'ATI (ad esempio: Impresa A con rating 2 stelle + Impresa B con rating 1 stella + Impresa C con rating 3 stelle = il punteggio attribuito al Concorrente plurisoggettivo nel Criterio 10 sarà pari a 1).
La C.U.C. Union3
Con l'occasione si precisa e sottolinea che in ipotesi di partecipazione alla gara in ATI, contrariamente a quanto concesso per i requisiti di qualificazione di cui al Criterio 8 ed al Criterio 9 per il cui riscontro si fa espresso rinvio al Chiarimento nr. 1, l'attribuzione del punteggio per il rating di legalità è prevista se e solo se tutte le imprese in raggruppamento ne sono provviste. In caso di possesso disomogeneo del rating di legalità, il punteggio sarà attribuito in base al più basso numero di stelle posseduto da uno o più dei partecipanti all'ATI (ad esempio: Impresa A con rating 2 stelle + Impresa B con rating 1 stella + Impresa C con rating 3 stelle = il punteggio attribuito al Concorrente plurisoggettivo nel Criterio 10 sarà pari a 1).
La C.U.C. Union3