Inviato esito
Comune di Monteroni di Lecce
Visualizza partecipanti
Gara #221
Intervento di ristrutturazione e valorizzazione dell’ex mercato coperto comunale di Via Vetta d’Italia, finanziato nell'ambito del Patto Territoriale della Provincia di Lecce per l'individuazione del Progetto Pilota di cui all'avviso prot. 25298 del 21/12/2021, da destinare ad HUB inteso quale centro di connessione di servizi tra Imprese locali e UniversitàInformazioni appalto
21/08/2025
Aperta
Lavori
€ 238.737,28
Ciardo Daniele
Categorie merceologiche
45 - Lavori di costruzione
Lotti
Inviato esito
1
B801D250FA
E33C24000040005
Qualità prezzo
Intervento di ristrutturazione e valorizzazione dell’ex mercato coperto comunale di Via Vetta d’Italia, finanziato nell'ambito del Patto Territoriale della Provincia di Lecce per l'individuazione del Progetto Pilota di cui all'avviso prot. 25298 del 21/12/2021
L'appalto ha per oggetto la realizzazione di un HUB quale centro di connessione dei servizi tra Imprese locali e Università con ubicazione in Via Vetta d’Italia, snc – Monteroni di Lecce (LE) presso l’immobile comunale destinato precedentemente a mercato coperto rionale, oggi non più in uso, con il quale si intende ristrutturare con adeguamento impiantistico la struttura esistente, al fine di realizzare nuovi locali commerciali con annesso punto ristoro e spazi espositivi e ricettivi, con l’obiettivo di Incentivare lo sviluppo di nuove imprese, soprattutto tra i giovani, e favorire le attività commerciali locali creando degli spazi nuovi a loro dedicati con la valorizzazione di un immobile comunale abbandonato e non più in funzione da tempo, ottimizzando gli ambienti esistenti per creare nuove e più flessibili forme di utilizzo e di esposizione di prodotti, in considerazione dell’interesse da parte degli studenti universitari per quanto offerto dal Comune, data la presenza sul territorio comunale del Polo Universitario ECOTEKNE, la Casa dello Studente in Via del Mare, la struttura comunale di Via Trento da adibire a Centro Residenziale Universitario per l’Alta formazione, la destinazione di molti immobili privati ad alloggi per universitari fuori sede
€ 231.937,28
€ 73.175,66
€ 6.800,00
€ 214.679,89
11 Del 08/01/2026
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 05136250759 | Myhome Construction SRL |
Seggio di gara
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| De Benedittis | Lucia | RUP Centro di Costo |
| Puscio | Gabriele | Testimone |
Commissione valutatrice
Det. CUC n. R.G. 77
10/11/2025
|
det-2025-77-nomina-commissione.pdf SHA-256: ba6455a492d456aa629880c98abed7960ee665afef90172e2eec11be840bd49c 11/11/2025 10:28 |
341.83 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| arch. De Benedittis | Lucia Caterina | Presidente |
| ing. Pezzuto | Antonio Luciano | Componente |
| arch. De Vita | Antonio | Componente |
Scadenze
04/09/2025 12:30
04/09/2025 12:30
11/09/2025 12:30
11/09/2025 12:45
Allegati
|
delibera-giunta-comunale-38-2025-approvazione-progetto-esecutivo.pdf SHA-256: 101cf4edf53b2d5d6ccf24e65d4ad4539c7d8864ce636a55e094e9f6290a911b 20/08/2025 19:52 |
461.95 kB | |
|
progetto-esecutivo-2025-completo.zip SHA-256: bae8c5a949b6c6e797e4836a329552771ad1230b4fc907594c3c4eb161154828 20/08/2025 20:01 |
55.50 MB | |
|
verbale-verifica-patto-provincia-signed.pdf SHA-256: faa0a897e676dd92fb04d34533fa2219276974d07c7f367dd9aa9b4a8a59e9ad 20/08/2025 20:02 |
1.15 MB | |
|
verbale-validazione-patto-provincia-signed.pdf SHA-256: 7198b37acc02c265db0880b678900265fbe89f91569157c05301e85fb50b12ae 20/08/2025 20:02 |
631.19 kB | |
|
architettonico-tava2-stato-di-fatto.pdf-marcato.pdf SHA-256: d7310a835f2c3b6ca5edc72e581edb2e5ffc3f2c3ee58dcada6c10819f353b03 20/08/2025 20:02 |
237.42 kB | |
|
architettonico-tava4-progetto.pdf-marcato.pdf SHA-256: 2a306577e81fcbecda7991a6939c69e9a782a2fb81d82a87d5b141321c9959dc 20/08/2025 20:02 |
442.15 kB | |
|
documentale-r1-relazione-tecnica-illustrativa.pdf-marcato.pdf SHA-256: a24025ea57b12ff25e063ef21d0f076a960d677b5ce14ac09d49afba35c83827 20/08/2025 20:03 |
6.17 MB | |
|
documentale-r2-computo-metrico-e-costi-sicurezza.pdf-marcato.pdf SHA-256: 2759cc18a08d86e249dac92673073b269b10110dcca1454fe53e937e33df19c2 20/08/2025 20:03 |
611.23 kB | |
|
documentale-r5-incidenza-della-manodopera.pdf-marcato.pdf SHA-256: 1c06ccf0119c7d04f56ccb241a824a6417c15bab3771d70aa31d81818ac7c759 20/08/2025 20:03 |
247.86 kB | |
|
documentale-r8-capitolato-dappalto.pdf SHA-256: 47aabfb0928f5c9af8f3bf17b84fc92e743f2fefcbbb213eb928fd6534bf7469 20/08/2025 20:03 |
6.89 MB | |
|
documentale-r11-quadro-economico.pdf-marcato.pdf SHA-256: 44bee9d0ee448aa397be6feba21b1f4a702cd338682a70ae036f6c277233933b 20/08/2025 20:03 |
127.61 kB | |
|
determina-a-contrarre-905-2025.pdf SHA-256: 355930074c0c10cd8973a491dff385f25d2e7205c8a6abd58cd038716d118ad8 21/08/2025 12:05 |
440.77 kB | |
|
id-cuc-221-bando-di-gara-ex-mercato-vetta-ditalia.pdf SHA-256: cfed958a8a5f14d294f7aa40a1ff207138a77cf6230255a432aa07aab30bdadc 21/08/2025 12:40 |
318.08 kB | |
|
id-cuc-221-disciplinare-di-gara-ex-mercato-vetta-ditalia.pdf SHA-256: 8cf43359e8685bfd0c2c4756f39083db48cec7b0d6eaeb42aac0b0f0a039a851 21/08/2025 12:06 |
819.21 kB | |
|
allegato-1-domanda-partecipazione-e-dichiarazione.doc SHA-256: f44e2575b23e95bafdadc0e983eafe8c75fcf6e0113c115e2ff3021412aeb394 21/08/2025 12:43 |
75.00 kB | |
|
allegato-2-dichiarazione-integrativa-dgue.doc SHA-256: 3dac5d34df2a3e7abe677ec42c2af132edb0667d0c47b2c9cef70f5ff6a28517 21/08/2025 12:43 |
79.00 kB | |
|
allegato-3-dichiarazione-di-impegno.doc SHA-256: 1c2649691bf53ef1c5c340f8ecf25efd8d2647075a913d83c17a608ce789c3c9 21/08/2025 12:43 |
58.50 kB | |
|
allegato-4-patto-integrita.doc SHA-256: 7587ece2746cf4eed5cb584bfd36d2b8e858f68ecc49dca61aa49c6ac753f826 21/08/2025 12:43 |
60.00 kB | |
|
allegato-5-attestazione-sopralluogo.docx SHA-256: b0e81f88c2d14788b48c7957b77dd7dbad3b30c9ede5e0caa776fb0dc5e9d19b 21/08/2025 12:43 |
22.66 kB | |
|
allegato-6-dichiarazione-titolare-effettivo.doc SHA-256: 1a2669020f777af8cf0960a9d42b5de9e9cb374e7b7bb4f8afdcec4c0fea158d 21/08/2025 12:43 |
41.50 kB | |
|
protocollo-legalit-intesa-prefettura-lecce.pdf SHA-256: c735f294340581490a1a2145bd5e09b0246b35e04a0acd9451a2ba99642e1fcd 21/08/2025 12:44 |
666.11 kB | |
|
Verbale ammissione SHA-256: 9e6fc1a9b717cb1e7bf75f2e6064f955a9ab3085854d9e09d22904660a85a42e 11/09/2025 18:39 |
35.82 kB | |
|
det-2025-77-nomina-commissione.pdf SHA-256: ba6455a492d456aa629880c98abed7960ee665afef90172e2eec11be840bd49c 11/11/2025 10:28 |
341.83 kB | |
|
graduatoria.pdf SHA-256: 0f2982887c8e73f33194337436e57e963ed7350c5725fba27ca1c416127ffc0f 24/12/2025 11:57 |
25.45 kB | |
|
verbale-di-aggiudicazione-n.2-22.12.2025.pdf SHA-256: a4d3e0b42a8b768e9e37ded630c5e73b092e68820aa2eb4855b4e4aacbf86e4e 24/12/2025 11:57 |
37.27 kB | |
|
determina-aggiudicazione-11-2026.pdf SHA-256: 799606a7e4faec3da26dc3701964070f75979afdf7d4aaef296c39d1043c148b 09/02/2026 08:08 |
242.55 kB |
Chiarimenti
29/08/2025 12:41
Quesito #1
Chiedono:
[...] chiarimento in merito al punto 3.3.3.1.a2. del disciplinare di gara che recita:
[Nota Bene] Per il presente requisito di accesso si precisa sin d’ora che è necessario possedere l’iscrizione alla White-List già validata, non essendo affatto sufficiente la mera richiesta di prima iscrizione che non sia stata ancora esitata favorevolmente. Solo in caso di rinnovo di iscrizione già posseduta e giunta a scadenza, nelle more della relativa istruttoria di conferma, può essere utilmente prodotta ai fini della partecipazione alla presente procedura la relativa richiesta.
La sottoscritta impresa ha ottemperato a tale richiesta di iscrizione in data 27/08/2025, pertanto non ancora inserita in white list. Avendo contattato ufficio preposto presso la Prefettura di Lecce, gli è stato suggerito, da addetti interessati, di allegare alle dichiarazioni di gara, una ulteriore dichiarazione che l'iscrizione è in corso di perfezionamento. Vogliate cortesemente darmi riscontro di ciò.
[...] chiarimento in merito al punto 3.3.3.1.a2. del disciplinare di gara che recita:
[Nota Bene] Per il presente requisito di accesso si precisa sin d’ora che è necessario possedere l’iscrizione alla White-List già validata, non essendo affatto sufficiente la mera richiesta di prima iscrizione che non sia stata ancora esitata favorevolmente. Solo in caso di rinnovo di iscrizione già posseduta e giunta a scadenza, nelle more della relativa istruttoria di conferma, può essere utilmente prodotta ai fini della partecipazione alla presente procedura la relativa richiesta.
La sottoscritta impresa ha ottemperato a tale richiesta di iscrizione in data 27/08/2025, pertanto non ancora inserita in white list. Avendo contattato ufficio preposto presso la Prefettura di Lecce, gli è stato suggerito, da addetti interessati, di allegare alle dichiarazioni di gara, una ulteriore dichiarazione che l'iscrizione è in corso di perfezionamento. Vogliate cortesemente darmi riscontro di ciò.
02/09/2025 09:45
Risposta
Occorre ricondursi a quanto ampiamente precisato nella lex specialis di gara: per espressa e consapevole scelta della Stazione Appaltante, la mera richiesta di prima iscrizione non esitata favorevolmente non è reputata requisito sufficiente per l'ammissibilità dell'offerta.
Quanto a eventuali/presunti suggerimenti provenienti da terzi, si precisa che in ultima analisi l'organo della S.A. preposto alla verifica di ammissibilità potrebbe prendere utilmente in considerazione solo ed esclusivamente un'attestazione rilasciata dalla Prefettura competente in cui si dica per tabulas che l'iscrizione alla white list è in corso di perfezionamento, ma non un'autodichiarazione a firma dell'O.E. che - di per se stessa - nulla aggiungerebbe alla ricevuta di richiesta di prima iscrizione.
La C.U.C. Union3
Quanto a eventuali/presunti suggerimenti provenienti da terzi, si precisa che in ultima analisi l'organo della S.A. preposto alla verifica di ammissibilità potrebbe prendere utilmente in considerazione solo ed esclusivamente un'attestazione rilasciata dalla Prefettura competente in cui si dica per tabulas che l'iscrizione alla white list è in corso di perfezionamento, ma non un'autodichiarazione a firma dell'O.E. che - di per se stessa - nulla aggiungerebbe alla ricevuta di richiesta di prima iscrizione.
La C.U.C. Union3
01/09/2025 09:26
Quesito #2
Chiedono:
[...] di confermare che il tecnico incaricato della redazione dell’offerta tecnica migliorativa debba sottoscrivere unicamente la documentazione attinente ai criteri qualitativi dell’offerta stessa (criterio 1-2-3) ovvero la relazione tecnico-illustrativa, il computo metrico n.e., gli eventuali elaborati grafici allegati alla relazione e il prospetto riepilogativo.
Si chiede inoltre di specificare il tipo di formato e il font da utilizzare per le eventuali 2 schede grafiche allegate ai criteri qualitativi (criterio 1-2-3)
[...] di confermare che il tecnico incaricato della redazione dell’offerta tecnica migliorativa debba sottoscrivere unicamente la documentazione attinente ai criteri qualitativi dell’offerta stessa (criterio 1-2-3) ovvero la relazione tecnico-illustrativa, il computo metrico n.e., gli eventuali elaborati grafici allegati alla relazione e il prospetto riepilogativo.
Si chiede inoltre di specificare il tipo di formato e il font da utilizzare per le eventuali 2 schede grafiche allegate ai criteri qualitativi (criterio 1-2-3)
02/09/2025 10:06
Risposta
Si conferma la bontà della lettura di quanto oggetto di quesito: il professionista tecnico incaricato è tenuto a sottoscrivere - in uno al legale rappresentante del concorrente - solo i documenti e/o gli elaborati in cui abbia avuto un ruolo attivo in fase di redazione.
Per quanto concerne tipo di formato e font da utilizzare per le eventuali schede grafiche da allegare ai criteri qualitativi è lasciata ampia discrezionalità al concorrente, posto che egli può scegliere di utilizzare indifferentemente grafici, schede tecniche, simulazioni 3D, disegni, ecc. secondo i propri intendimenti.
La C.U.C. Union3
Per quanto concerne tipo di formato e font da utilizzare per le eventuali schede grafiche da allegare ai criteri qualitativi è lasciata ampia discrezionalità al concorrente, posto che egli può scegliere di utilizzare indifferentemente grafici, schede tecniche, simulazioni 3D, disegni, ecc. secondo i propri intendimenti.
La C.U.C. Union3
02/09/2025 10:58
Quesito #3
Chiedono:
facendo seguito a un chiarimento già predisposto [vedasi FAQ n° 1], si specifica che in caso di istruttoria per iscrizione alla white list ancora in corso, si è provveduto a contattare la prefettura competente per chiedere l'attestazione; gli uffici comunicano che loro non provvedono al rilascio di tali attestazioni e che quindi dovranno valutare con i dirigenti; nel caso in cui non rilascino tale attestazione, è possibile allegare solo la richiesta di iscrizione effettuata?
facendo seguito a un chiarimento già predisposto [vedasi FAQ n° 1], si specifica che in caso di istruttoria per iscrizione alla white list ancora in corso, si è provveduto a contattare la prefettura competente per chiedere l'attestazione; gli uffici comunicano che loro non provvedono al rilascio di tali attestazioni e che quindi dovranno valutare con i dirigenti; nel caso in cui non rilascino tale attestazione, è possibile allegare solo la richiesta di iscrizione effettuata?
02/09/2025 11:49
Risposta
Si precisa, in via preliminare, che quanto enucleato in riscontro alla FAQ n° 1 soggiace all'unica logica di fornire risposta compiuta alle peculiari circostanze ivi rappresentate dall'istante.
Pur comprendendo perfettamente la casistica, si sottolinea ancora una volta la necessità preventiva manifestata scientemente dalla Stazione Appaltante di considerare solo iscrizioni alla white list utilmente esitate. Pertanto, a prescindere dalle difficoltà di ottenere dalle Prefetture competenti eventuali nulla osta provvisori o altre dichiarazioni interlocutorie, si ribadisce e conferma una volta di più che la sola richiesta di prima iscrizione non è sufficiente a dimostrare il requisito richiesto a pena di esclusione.
La C.U.C. Union3
Pur comprendendo perfettamente la casistica, si sottolinea ancora una volta la necessità preventiva manifestata scientemente dalla Stazione Appaltante di considerare solo iscrizioni alla white list utilmente esitate. Pertanto, a prescindere dalle difficoltà di ottenere dalle Prefetture competenti eventuali nulla osta provvisori o altre dichiarazioni interlocutorie, si ribadisce e conferma una volta di più che la sola richiesta di prima iscrizione non è sufficiente a dimostrare il requisito richiesto a pena di esclusione.
La C.U.C. Union3
03/09/2025 20:34
Quesito #4
Chiedono:
[...]
in riferimento al requisito di iscrizione alla white list, la scrivente impresa è iscritta presso la prefettura di Lecce nell'attività sez. X che non è inclusa nell'elenco inserito nel disciplinare. Si chiede se tale requisito sia comunque sufficiente.
[...]
[...]
in riferimento al requisito di iscrizione alla white list, la scrivente impresa è iscritta presso la prefettura di Lecce nell'attività sez. X che non è inclusa nell'elenco inserito nel disciplinare. Si chiede se tale requisito sia comunque sufficiente.
[...]
04/09/2025 09:11
Risposta
Posto che l'inscrizione nella white list costituisce - a prescindere da altre considerazioni e da eventuali altri obblighi di legge - elemento di garanzia e di speditezza amministrativa nella prospettiva sposata dalla S.A., il requisito può ritenersi utilmente soddisfatto anche nella fattispecie rappresentata dal quesito ai fini dell'ammissibilità dell'offerta.
La C.U.C. Union3
La C.U.C. Union3