Scaduto
Comune di Leverano
Gara #258
LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA DI STRADE E MARCIAPIEDI IN AMBITO URBANO ED EXTRAURBANO di importo complessivo di €. 1.600.000,00, finanziati con DECRETO DEL MINISTERO DELL’INTERNO 01/04/2026 DI CONCERTO CON IL MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE DI ASSEGNAZIONE DELLE RISORSE DI CUI ARTICOLO 1, COMMA 139 E SEGUENTI, DELLA LEGGE 30 DICEMBRE 2018, N.145 ANNUALITÀ 2026-2027-2028. CUP.: C17H2500100000. CIG.: BC6FC5190D.Informazioni appalto
20/07/2026
Aperta
Lavori
€ 1.373.208,00
Ciardo Daniele
Categorie merceologiche
452331 - Lavori di costruzione di strade e autostrade
4523322 - Lavori di superficie per strade
Lotti
1
BC6FC5190D
C17H25001000001
Qualità prezzo
LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA DI STRADE E MARCIAPIEDI IN AMBITO URBANO ED EXTRAURBANO €. 1.600.000,00. Intervento finanziato con DECRETO DEL MINISTERO DELL’INTERNO 01/04/2026 DI CONCERTO CON IL MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE DI ASSEGNAZIONE DELLE RISORSE DI CUI ARTICOLO 1, COMMA 139 E SEGUENTI, DELLA LEGGE 30 DICEMBRE 2018, N.145 ANNUALITÀ 2026-2027-2028. CUP.: C17H2500100000.
LAVORI DI MESSA IN SICUREZZA DI STRADE E MARCIAPIEDI IN AMBITO URBANO ED EXTRAURBANO di importo complessivo di €. 1.600.000,00, finanziato con DECRETO DEL MINISTERO DELL’INTERNO 01/04/2026 DI CONCERTO CON IL MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE DI ASSEGNAZIONE DELLE RISORSE DI CUI ARTICOLO 1, COMMA 139 E SEGUENTI, DELLA LEGGE 30 DICEMBRE 2018, N.145 ANNUALITÀ 2026-2027-2028. CUP.: C17H2500100000.
€ 1.335.000,00
€ 394.117,62
€ 38.208,00
Seggio di gara
D.D. n.1098
13/08/2026
|
det-2026-1098-nomina-seggio.pdf SHA-256: 54a78e2ed7acf25c1b0626954fda178df42c9dea3b78b9b8eb973c0a8560d720 13/08/2026 12:07 |
256.13 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Arch. COSTANTINO | Valerio | RUP/PRESIDENTE |
| Geom. MARTINA | Simone | TESTIMONE |
| Dott.ssa GUIDA | Melissa | TESTIMINE/VERBALIZZANTE |
Commissione valutatrice
DETERMINA RESP. CUC N.48
31/08/2026
|
determina-48-2026-nomina-commissione-gara.pdf SHA-256: 39e8166c449573f7224dbc070bf0ae53e5f769c10da68b933a4966be9f378621 03/09/2026 12:59 |
330.97 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Ing. MIRAGLIA | Antonio | Presidente |
| Ing. MANCA | Mauro | Componente |
| Ing. FELLA | Carmine | Componente |
Scadenze
07/08/2026 12:00
07/08/2026 12:00
12/08/2026 12:00
12/08/2026 12:05
Avvisi pubblici
Allegati
|
delgc-2026-119-approvazione-p.e.pdf SHA-256: 82cd14898916b6c13ec9b23e4f3b385eed5a8088d283f4b3a5739b27af353597 15/07/2026 18:46 |
230.38 kB | |
|
progetto-esecutivo.rar.p7m SHA-256: 2cf64695bd999a69440bbc95e604478af9c6c83701d9159548aaf9e887c49df3 15/07/2026 17:05 |
19.91 MB | |
|
mod.-850-rt-c01-rapporto-di-verifica-rev01.pdf.p7m.p7m.p7m SHA-256: b7cf16cf1515985db55463a3a1ea1d8601498bba461ae4cade5b1aef2f28fa1d 15/07/2026 17:05 |
662.62 kB | |
|
0012611-01.07.2026-verbale-di-validazione.pdf SHA-256: cf4883179c70afc9edba9a73834cf37199a81e75da0868a6436085e24e147621 15/07/2026 18:44 |
1.06 MB | |
|
verbale-validazione-strade.pdf.p7m SHA-256: dc57ac70ff5460fddaca131a001f37002850dab7b43509c23d84860bbe3cbb42 15/07/2026 18:46 |
1.96 MB | |
|
det-2026-968-dtermina-a-contrarre-gara.pdf SHA-256: 79ba65257310544f06b5d3beee5b3117c897a7c2111d89aa837477a6e20eba2b 15/07/2026 18:38 |
313.20 kB | |
|
a01-bando-di-gara-signed.pdf SHA-256: 75647757d8fc7a455a1721af316fefaf85161e768f830fe8dc5be4ec353fd5f8 17/07/2026 13:19 |
435.62 kB | |
|
a02-disciplinare-di-gara-signed.pdf SHA-256: a568c60f35836b223be312eb73ebf68b84aef7c42bfc0a8f5937ff65980acbde 17/07/2026 13:22 |
0.98 MB | |
|
a03-bis-dichiarazione-di-impegno.doc SHA-256: b365c6708a9a0f28dc61f0c0bde871c2ce749cefcdaad970e13cf9ad5dc4b141 17/07/2026 13:21 |
241.50 kB | |
|
a03-domanda-di-partecipazione.doc SHA-256: 8f1e664e4a746cf275f56a1054c57dde551d81419c57d17926dbda4eeb3a3771 17/07/2026 13:21 |
287.50 kB | |
|
a06-patto-integrita-g.c.-n.-99.2018.doc SHA-256: b809f20a9860444890a9c384e9e9230d564626fcd95631dc91e6ddfa04042f17 17/07/2026 13:44 |
209.00 kB | |
|
ao5-patto-di-legalita.pdf.p7m SHA-256: 512b78e16c10fae5b7c9fa85b3ad0b2786b25765f5d563a8d9af34f4fbf7c2dd 17/07/2026 13:44 |
2.76 MB | |
|
a08-dichiarazione-titolare-effettivo.doc SHA-256: 92d10bc66253666e960072b7ae308024ed73a75e3dc09c74a7c0221841026a61 17/07/2026 13:45 |
208.00 kB | |
|
a07-attestazione-sopralluogo.doc SHA-256: 6227b9417ad497f6a0efdd1cbe05c2be3e5b92b3cb182ae9f3ef28e4baef58d9 17/07/2026 13:45 |
221.50 kB | |
|
a04-dgue.pdf SHA-256: 3691cf0af651d0ea12014e87a22d7330ba79315f835d7dd2480a7747f3720f25 17/07/2026 13:46 |
84.48 kB | |
|
a04-dgue-request.xml SHA-256: 54625ac401c58a584794553cc220429dd446a285d70ec6935196223ddaf2f11b 17/07/2026 13:46 |
157.17 kB | |
|
progetto-esecutivo-25.06.2026-chiarimenti.rar SHA-256: 681c58b8c73ab9b0e77c31b7da99846274e3ebae9c1ed91955961cd8e3069fe3 03/08/2026 11:19 |
9.35 MB | |
|
det-2026-1098-nomina-seggio.pdf SHA-256: 54a78e2ed7acf25c1b0626954fda178df42c9dea3b78b9b8eb973c0a8560d720 13/08/2026 12:07 |
256.13 kB | |
|
verbale-n.1-seduta-pubblica-del-13.08.2026.pdf SHA-256: e1f0a4a9adc8a578d89d212cb799ef1fc70dc17577d794151ff5aa1822f83b7a 19/08/2026 18:35 |
385.20 kB | |
|
verbale-n.2-seduta-pubblica-del-14.08.2026.pdf SHA-256: 23843ee79775e2565c855f3c06871214114f692c48a4a7d85b76567a3b41a0fa 19/08/2026 18:35 |
263.33 kB | |
|
verbale-n.3-seduta-pubblica-del-19.08.2026-ammissione-o.e.pdf SHA-256: feb2f23d7da2b5fdada9be3b563a9a68a9e8c355496ea39714aacfedfd07a3a5 19/08/2026 18:36 |
222.01 kB |
Chiarimenti
28/07/2026 10:03
Quesito #1
Chiedono
La planimetria delle rete relativa alla fogna bianca dell'abitato di Leverano, non essendo presente nella documentazione di gara.
Risposta
Il progetto esecutivo di che trattasi non prevede interventi su rete di fogna bianca.
Il Rup
La planimetria delle rete relativa alla fogna bianca dell'abitato di Leverano, non essendo presente nella documentazione di gara.
Risposta
Il progetto esecutivo di che trattasi non prevede interventi su rete di fogna bianca.
Il Rup
03/08/2026 11:09
Risposta
Si chiede, se possibile, la planimetria delle rete relativa alla fogna bianca dell'abitato di Leverano, non essendo presente nella documentazione di gara.
29/07/2026 12:28
Quesito #2
La scrivente fa presente che nel caricare la documentazione amministrativa due slot richiedono lo stesso documento , si è sbagliato a inserire il documento o si deve caricare due volte lo stesso?
In attesa
Distinti saluti
In attesa
Distinti saluti
29/07/2026 14:02
Risposta
Chiedono:
Si fa presente che nel caricare la documentazione amministrativa due slot richiedono lo stesso documento.
E' sbagliato ad inserire il documento o si deve caricare due volte lo stesso?
Risposta:
Nel quesito non si fa riferimento a quale slot e a quale documentazione amministrativa. A buon fine si suggerisce di caricare comunque lo stesso documento, ove la piattaforma non richieda un diverso documento.
Il Rup.
Arch. Valerio COSTANTINO
Si fa presente che nel caricare la documentazione amministrativa due slot richiedono lo stesso documento.
E' sbagliato ad inserire il documento o si deve caricare due volte lo stesso?
Risposta:
Nel quesito non si fa riferimento a quale slot e a quale documentazione amministrativa. A buon fine si suggerisce di caricare comunque lo stesso documento, ove la piattaforma non richieda un diverso documento.
Il Rup.
Arch. Valerio COSTANTINO
29/07/2026 16:01
Quesito #3
CHIEDONO
Sono state riscontrate diverse difformità che riguardano la corrispondenza tra gli elaborati grafici, la relazione tecnica e il computo metrico estimativo.
In particolare, nelle planimetrie di progetto (Tav.01, Tav.02, … Tav.02.6) non risultano rappresentate alcune vie che, invece, sono espressamente indicate sia nella Relazione Tecnica Generale (Rel.01) sia nel Computo Metrico Estimativo (Rel.02).
RISPOSTA
Il Chiarimento è pertinente poichè erroneamente sono state caricati elaborati progettuali in una versione precedente a quella della verifica. Pertanto si informano gli O.E. che gli elaborati a corredo della gara oggetto di chiarimenti sono inseriti tra gli ALLEGATI di Gara in formato ZIP con la seguente dicitura "PROGETTO ESECUTIVO 25.06.2026_CHIARIMENTI".
IL RUP
Sono state riscontrate diverse difformità che riguardano la corrispondenza tra gli elaborati grafici, la relazione tecnica e il computo metrico estimativo.
In particolare, nelle planimetrie di progetto (Tav.01, Tav.02, … Tav.02.6) non risultano rappresentate alcune vie che, invece, sono espressamente indicate sia nella Relazione Tecnica Generale (Rel.01) sia nel Computo Metrico Estimativo (Rel.02).
RISPOSTA
Il Chiarimento è pertinente poichè erroneamente sono state caricati elaborati progettuali in una versione precedente a quella della verifica. Pertanto si informano gli O.E. che gli elaborati a corredo della gara oggetto di chiarimenti sono inseriti tra gli ALLEGATI di Gara in formato ZIP con la seguente dicitura "PROGETTO ESECUTIVO 25.06.2026_CHIARIMENTI".
IL RUP
03/08/2026 11:18
Risposta
CHIEDONO
Sono state riscontrate diverse difformità che riguardano la corrispondenza tra gli elaborati grafici, la relazione tecnica e il computo metrico estimativo.
In particolare, nelle planimetrie di progetto (Tav.01, Tav.02, … Tav.02.6) non risultano rappresentate alcune vie che, invece, sono espressamente indicate sia nella Relazione Tecnica Generale (Rel.01) sia nel Computo Metrico Estimativo (Rel.02).
RISPOSTA
Il Chiarimento è pertinente poichè erroneamente sono state caricati elaborati progettuali in una versione precedente a quella della verifica. Pertanto si informano gli O.E. che gli elaborati a corredo della gara oggetto di chiarimenti sono inseriti tra gli ALLEGATI di Gara in formato ZIP con la seguente dicitura "PROGETTO ESECUTIVO 25.06.2026_CHIARIMENTI".
IL RUP
Sono state riscontrate diverse difformità che riguardano la corrispondenza tra gli elaborati grafici, la relazione tecnica e il computo metrico estimativo.
In particolare, nelle planimetrie di progetto (Tav.01, Tav.02, … Tav.02.6) non risultano rappresentate alcune vie che, invece, sono espressamente indicate sia nella Relazione Tecnica Generale (Rel.01) sia nel Computo Metrico Estimativo (Rel.02).
RISPOSTA
Il Chiarimento è pertinente poichè erroneamente sono state caricati elaborati progettuali in una versione precedente a quella della verifica. Pertanto si informano gli O.E. che gli elaborati a corredo della gara oggetto di chiarimenti sono inseriti tra gli ALLEGATI di Gara in formato ZIP con la seguente dicitura "PROGETTO ESECUTIVO 25.06.2026_CHIARIMENTI".
IL RUP
03/08/2026 13:02
Quesito #4
DOMANDANO
Tra gli allegati di gara manca la dichiarazione del possesso dei requisiti.
RISPOSTA
La predetta dichiarazione è del tipo non "obbligatoria", pertanto l'O.E. potrà renderla "eventualmente" in forma libera purchè siano contenuti tutti i riferimenti, la descrizione dei requisiti necessari per la partecipazione alla Gara, copia dei documenti a supporto e che sia firmata digitalmente.
Il RUP Arch. Valerio COSTANTINO
Tra gli allegati di gara manca la dichiarazione del possesso dei requisiti.
RISPOSTA
La predetta dichiarazione è del tipo non "obbligatoria", pertanto l'O.E. potrà renderla "eventualmente" in forma libera purchè siano contenuti tutti i riferimenti, la descrizione dei requisiti necessari per la partecipazione alla Gara, copia dei documenti a supporto e che sia firmata digitalmente.
Il RUP Arch. Valerio COSTANTINO
05/08/2026 08:59
Risposta
DOMANDANO
Tra gli allegati di gara manca la dichiarazione del possesso dei requisiti.
RISPOSTA
La predetta dichiarazione è del tipo non "obbligatoria", pertanto l'O.E. potrà renderla "eventualmente" in forma libera purchè siano contenuti tutti i riferimenti, la descrizione dei requisiti necessari per la partecipazione alla Gara, copia dei documenti a supporto e che sia firmata digitalmente.
Il RUP Arch. Valerio COSTANTINO
Tra gli allegati di gara manca la dichiarazione del possesso dei requisiti.
RISPOSTA
La predetta dichiarazione è del tipo non "obbligatoria", pertanto l'O.E. potrà renderla "eventualmente" in forma libera purchè siano contenuti tutti i riferimenti, la descrizione dei requisiti necessari per la partecipazione alla Gara, copia dei documenti a supporto e che sia firmata digitalmente.
Il RUP Arch. Valerio COSTANTINO
04/08/2026 18:50
Quesito #5
DOMANDANO
Il DISCIPLINARE DI GARA stabilisce che gli elaborati grafici possono essere redatti nella scala ritenuta più opportuna, che possono essere prodotti in numero pari a 2 per ogni criterio di valutazione, ma nulla dice riguardo la dimensione da utilizzare. Pertanto, si chiede formale conferma che non sussistono vincoli dimensionali per le tavole grafiche (es. A3, A0 ecc.).
RISPOSTA
Si conferma che non vi sono vincoli circa le dimensioni grafiche delle tavole progettuali e pertanto è lasciata totale libertà all'O.E. nella scelta del formato ritenuto più idoneo per la chiara illustrazione delle proprie proposte migliorative.
Il RUP
Arch. Valerio COSTANTINO
Il DISCIPLINARE DI GARA stabilisce che gli elaborati grafici possono essere redatti nella scala ritenuta più opportuna, che possono essere prodotti in numero pari a 2 per ogni criterio di valutazione, ma nulla dice riguardo la dimensione da utilizzare. Pertanto, si chiede formale conferma che non sussistono vincoli dimensionali per le tavole grafiche (es. A3, A0 ecc.).
RISPOSTA
Si conferma che non vi sono vincoli circa le dimensioni grafiche delle tavole progettuali e pertanto è lasciata totale libertà all'O.E. nella scelta del formato ritenuto più idoneo per la chiara illustrazione delle proprie proposte migliorative.
Il RUP
Arch. Valerio COSTANTINO
05/08/2026 08:52
Risposta
DOMANDANO
Il DISCIPLINARE DI GARA stabilisce che gli elaborati grafici possono essere redatti nella scala ritenuta più opportuna, che possono essere prodotti in numero pari a 2 per ogni criterio di valutazione, ma nulla dice riguardo la dimensione da utilizzare. Pertanto, si chiede formale conferma che non sussistono vincoli dimensionali per le tavole grafiche (es. A3, A0 ecc.).
RISPOSTA
Si conferma che non vi sono vincoli circa le dimensioni grafiche delle tavole progettuali e pertanto è lasciata totale libertà all'O.E. nella scelta del formato ritenuto più idoneo per la chiara illustrazione delle proprie proposte migliorative.
Il RUP
Arch. Valerio COSTANTINO
Il DISCIPLINARE DI GARA stabilisce che gli elaborati grafici possono essere redatti nella scala ritenuta più opportuna, che possono essere prodotti in numero pari a 2 per ogni criterio di valutazione, ma nulla dice riguardo la dimensione da utilizzare. Pertanto, si chiede formale conferma che non sussistono vincoli dimensionali per le tavole grafiche (es. A3, A0 ecc.).
RISPOSTA
Si conferma che non vi sono vincoli circa le dimensioni grafiche delle tavole progettuali e pertanto è lasciata totale libertà all'O.E. nella scelta del formato ritenuto più idoneo per la chiara illustrazione delle proprie proposte migliorative.
Il RUP
Arch. Valerio COSTANTINO